430
Auch so: Der Rekursionsbeweis hat es – offenbar // natürlich // – wesentlich mit
Zahlen zu tun.
Aber was gehen mich die an, wenn ich rein algebraisch operieren
will.
Oder: Der Rekursionsbeweis ist nur dann zu
gebrauchen﹖ //
benützen﹖ // , wenn ich mit ihm den // durch ihn
einen //
Uebergang in einer Zahlenrechnung rechtfertigen
will.
Man könnte nun aber fragen: Also brauchen wir
(
beide:) sowohl den
Induktionsbeweis
als auch das assoziative Gesetz, da ja dieses
Uebergänge der Zahlenrechnung nicht begründen kann, und
jener nicht Transformationen in der Algebra?