“Ich weiß, was eine Pflanze ist, kann es
aber nicht sagen”.
Hat dieses Wissen die Multiplizität eines Satzes, der nur nicht
ausgesprochen wurde?
So daß, wenn der Satz ausgesprochen würde,
ich ihn als den Ausdruck meines Wissens anerkennen würde? –
Ist es nicht vielmehr wahr, daß jede exakte
Definition als Ausdruck unseres Verstehens abgelehnt werden
müßte?
D.h., würden wir nicht von so einer sagen müssen,
sie bestimme zwar einen, dem unseren verwandten, Begriff, aber nicht diesen
selbst
?
Und die Verwandtschaft sei etwa die, zweier Bilder, deren eines aus
unscharf
52
begrenzten Farbflecken,
das andere aus ähnlich geformten und verteilten, aber scharf begrenzten,
bestünde.
Die Verwandtschaft wäre dann ebenso unleugbar, wie die
Verschiedenheit.