201
Statt der Betrachtung der Negation, könnte ich auch die eines Pfeiles
setzen und z.B. sagen: wenn ich ihn zweimal um
180
o drehe, zeigt er wieder,
wohin er jetzt zeigt; welcher Satz dem
non-non-p
= p entspricht.
Wie ist es nun hier mit der Darstellung des Wesens dieses Pfeils durch
die Sprache?
Jener Satz muss doch unmittelbar von diesem Wesen
abgeleitet // abgelesen // sein
und es also darstellen.
Oder nehmen wir den Fall eines Quadrats und eines Rechtecks und die
Sätze, dass das Quadrat durch eine Vierteldrehung mit
sich selbst zur Deckung gebracht werden kann; das Rechteck aber erst
durch eine halbe Drehung.