Die Idee der Negation ist nur in einer Zeichenerklärung verkörpert & soweit wir so eine Idee besitzen, besitzen wir sie nur in der Form so einer Erklärung. Denn wenn man fragen kann „was meinst Du damit [ mit diesem Zeichen ] , so ist die Antwort nur eine Zeichenerklärung (irgendeiner Art).
Den Begriff der

Verneinung
Negation

besitzen wir nur in einem Symbolismus. Und darum kann man nicht sagen: „auf die & die Art kann man die Negation nicht darstellen, weil diese Art nicht eindeutig wäre” – als handelte es sich um

die
eine

Beschreibung eines Gegenstandes, die nicht eindeutig gegeben worden wäre. Wenn der [s|S]ymbolismus nicht erkennen läßt, was verneint wurde, so verneint er nicht; wie ein Schacbrett ohne Felder kein schlechtes S d.h. unpraktisches Schachbrett ist, son-

dern keins. Und wenn ich glaubte,

mit
auf

einem Brett ohne Felder Schach spielen zu können, so habe ich das Spiel einfach mißverstanden & werde etwa jetzt

auf das Mißverständnis
darauf

aufmerksam gemacht.
Ein Symbolismus, der die Negation “nicht darstellen kann”, ist kein Symbolismus der Negation.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.