Nehmen wir aber an ich sage Einem || Jemandem „diese Mischung || Farbenmischung von rot & gelb heißt ‚orange’” (wobei ich ihm die Farbe zeige) erhält er dann nicht durch diese Erklärung eine Bedeutung || ein Wissen um eine Bedeutung mit [sozusagen auf den Weg] die nun die Bedeutung des Wortes ‚orange’ ist wann immer er es || das Wort braucht? Ja, – aber dem steht entgegen daß nun alle Fälle || (Instances) des Auftretens von ‚orange’ verschwinden können & das Wort für ihn doch seine Bedeutung behält – es muß also an der Verbindung (zwischen Gegenstand & Wort) die durch die || bei der Erklärung gemacht || geschlagen wurde nur das wesentlich sein, was auch, wenn wir Orangefarbenes || etwas Orangefarbenes nicht wirklich sehen, bestehen bleibt. – Das was bestehen bleibt ist, beiläufig gesprochen, eine Vorstellung. Dasjenige was es ermöglicht, daß ich eine wirklich gesehene Farbe, welche immer, mit orange vergleichen kann – sagen kann, daß sie gelblicher, rötlicher etc. ist als orange. Es wäre auch möglich daß ich die Bedeutung des Wortes wiederum vergäße (und das geschieht ja tatsächlich). Andererseits gehört aber, was immer von der || jener Verbindung wesentlich ist zum Bestand des Symbols.