Es braucht nicht erklärt zu werden, in wie fern die beschriebene Ausdrucksweise irreführend sein kann. Aber könnte man sie falsch nennen? Gewiß nicht! Man kann ihr zum Vorwurf machen, daß sie Ungleichartiges zusammenfasse – aber warum soll sie das nicht tun? Nehmen wir an, daß in der oben geschilderten Sprache die Ausdrücke “Werkzeug des A”, “Werkzeug des B” usw. das bedeuten, was wir für gewöhnlich darunter verstehen würden, dann wird die Ausdrucksweise “Gefäß des A” usw. ganz besonders irreführend sein. Man wird nun in verschiedenen Fällen sagen können, man spreche von einem Gefäß des A im Gegensatz zu einem Gefäß des B (wenn auch dieser Gegensatz von ganz anderer Art ist als der zwischen einem Werkzeug des A und einem Werkzeug des B). Wie aber, wenn ich etwa sagte: “Dieses Gefäß des A ist aus Ton gemacht”? Kann ich hier sagen, ich habe von einem Gefäß des A im Gegensatz zu einem Gefäß des B gesprochen? Nein, denn der Ausdruck “Gefäß des B” ergäbe statt des andern gesetzt hier keinen Sinn.