“Ein neugeborenes Kind hat keine Zähne.” – “Eine Gans hat keine Zähne.” – “Eine Rose hat keine Zähne.” Das Letztere // letztere // ist doch offenbar wahr! Sicherer sogar, als dass eine Gans keine hat. Und doch ist es nicht so klar. Denn wo sollte eine Rose [z|Z]ähne haben? Die Gans hat keine in ihren Kiefern. Und sie hat natürlich auch keine in den Flügeln, aber das meint niemand, der sagt, sie habe keine Zähne. Ja wie, wenn man sagte: Die Kuh kaut Gras mit ihren Zähnen und dün[k|g]t dann die Rose damit, also hat die Rose Zähne im Mund eines Tiers. Das ist darum absurd, weil man von vornherein gar nicht wüsste, wo man nach Zähnen bei der Rose zu suchen hat. ((Dies hängt irgendwie mit dem Problem zusammen, dass der Satz “Die Erde hat mehr als 100,000 Jahre existiert” einen klareren Sinn hat als der: “die Erde hat in den letzten 5 Minuten existiert”. Denn, wer dies sagte, den würden ich fragen: “Auf welche Beobachtungen beziehst Du Dich? Was für Beobachtungen würden Deinem Satz entgegenstehen?” Während ich wohl weiss, zu welchem Gedankenkreis, zu welchen Beobachtungen der erste Satz gehört.))