294.
Das Gefühl der Unüberbrückbarkeit der Kluft zwischen Bewußtsein und
Gehirnvorgang: Wie kommt es, daß das in die Betrachtungen des
gewöhnlichen Lebens nicht hineinspielt?
Die Idee dieser Artverschiedenheit ist mit einem leisen Schwindel
verbunden; der auftritt, wenn wir logische Kunststücke ausführen.
(Er ist ein Zeichen
Verwirrung, nicht der
Schwierigkeit, des
Gegenstandes.
Der gleiche Schwindel Dieses selbe Schwindelgefühl |
erfaßt uns bei gewissen Theoremen der Mengenlehre.)
Wann tritt, in
– 191
–
unserm Fall, dieses Gefühl auf?
Nun, wenn ich z.B. meine Aufmerksamkeit in
bestimmter Weise auf meine Bewußtsein lenke und mir dabei
staunend sage:
dies solle durch einen
Gehirnvorgang erzeugt werden! – indem ich mir gleichsam an die
Stirne greife.
Aber was kann das heißen: “meine Aufmerksamkeit auf mein
Bewußtsein lenken”?
Es ist doch nichts merkwürdiger, als daß es so etwas gibt!
Was ich so nannte (denn diese Worte werden ja im gewöhnlichen
Leben nicht gebraucht) war ein Akt des Schauens.
Ich schaute steif vor mich hin – aber
nicht auf
irgend einen bestimmten Punkt, oder Gegenstand.
Meine Augen waren weit offen, meine Brauen nicht zusammengezogen
(wie sie es meistens sind, wenn ein bestimmtes Objekt mich
interessiert).
Kein solches Interesse war dem Schauen vorangegangen.
Mein Blick war ‘vacant’; oder
ähnlich dem eines Menschen, der die Beleuchtung des Himmels
bewundert und das Licht eintrinkt.
Bedenk nun, daß an dem Satz, den ich als Paradox aussprach
(
dies werde durch einen Gehirnvorgang
erzeugt!) gar nichts paradoxes war: Ich hätte ihn
während eines Experiments aussprechen können, das angestellt wurde,
zu zeigen, daß der Lichteffekt, den ich sehe, durch die Erregung einer
bestimmten Gehirnpartie erzeugt werde. // aussprechen
können, dessen Zweck es war, zu zeigen, der Beleuchtungseffekt, den ich
sehe, werde durch die
– 192
–
Erregung einer bestimmten Gehirnpartie
erzeugt. // –
Aber ich sprach den Satz nicht in der Umgebung aus, in welcher er
einen alltäglichen und nicht paradoxen Sinn gehabt hätte.
Und meine Aufmerksamkeit war nicht vo
n der Art, die
-
dem Experiment gemäß gewesen wäre.
(Mein Blick wäre
dann ‘intent’, nicht
‘vacant’ gewesen.)