“Der Andre kann nicht meine Schmerzen
haben.” –
Das ist Unsinn.
Welches sind
meine Schmerzen?
Was gilt hier als Kriterium der Identität?
Überlege, was es möglich macht, im Fall
physi der physikalischen
Gegenstände von “zwei genau gleichen” zu sprechen.
Z.B. zu sagen: “Dieser Sessel
ist nicht derselbe, den du gestern hier gesehen hast, aber er ist ein
genau gleicher.”
Soweit es
Sinn hat, zu sagen, mein Schmerz sei der
gleiche, wie seiner, soweit können wir auch beide den gleichen Schmerz
haben.
(Auch das wäre denkbar, daß zwei Leute an der gleichen – nicht
nur homologen – Stelle Schmerz empfänden.
Ob es bei siamesischen Zwillingen der Fall ist, weiß ich
nicht.)
Ich habe gesehen, wie Einer in einer Diskussion über diesen Gegenstand
sich an die Brust schlug und sagte: “Aber er kann
doch nicht
diesen Schmerz
haben!” –
Die Antwort darauf ist, daß man durch
ˇdas emphatische Betonen
des Wortes “diesen” kein Kriterium der Identität
definiert.
Die Emphase spiegelt uns vielmehr nur den Fall vor, daß ein solches
Kriterium bereits vorhanden ist // daß uns ein solches
Kriterium bereits geläufig ist // und wir nur noch daran
erinnern müssen.