​ 
⌊⌊104⌋⌋     Das Bekenntnis zu einer Ausdrucksform, wenn es ausgesprochen wird in der Verkleidung als ˇein Satz derch von den Gegenständen handelt (statt von dem Zeichen) ˇhandelt muss ‘a priori’ sein. Denn sein Gegenteil wird wirklich undenkbar, insofern ihm eine Denkform, Ausdrucksform, entspricht, die wir ausgeschlossen haben.
 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-233b,16[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-233b,16[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-233b,16[1]_d/json