461
    ((Zu № 686 S.191 [(|] 192)). Zeigt dies nun aber, dass es sich in diesen Fällen um ein ‘Sehen’ nicht handeln [l|k]ann – sondern etwa um ein Denken? Dage[b|g]ens spricht schon, dass man überhaupt von einem Sehen reden will. Soll ich also sagen, es ist hier ein Phänomen zwischen Sehen und Denken? Nein; aber ein Begriff, der zwischen dem des Sehens und dem des Denkens liegt, d.h., mit beiden Aehnlichkeit hat; und Phänomene, die mit denen des Sehens und Denkens verwandt sind (z.B. das Phänomen der Aeusserung “Ich sehe das F nach rechts schauen”[(|)].