Gefährlich wäre es mir nur, wenn Einer sagte: “Du setzt eben stillschweigend schon voraus, dass diese Menschen denken; dass sie in dieser Beziehung den uns bekannten Menschen gleichen; dass sie jenes Sprachspiel nicht rein mechanisch betreiben. Denn stelltest du dir vor, sie täten's so würdest du's selbst nicht ein Sprechen nennen.”
    Was soll ich nun dem antworten? Es ist natürlich wahr, dass das Leben jen[d|e]r Menschen dem unsern in vieler Beziehung gleichen muss und dass ich über diese Aehnlichkeiten nichts gesagt habe. Das wichtige aber ist eben, dass ich mir ihre Sprache, wie auch ihr Denken

rudimentär primitiv

vorstellen kann; dass es ein ‘primitives Denken’ gibt, welches durch ein primitives Verhalten zu beschreiben ist.