1711.
      Ich kann die Figur nicht als Vereinigung von und sehen, die zusammengeschoben sind, daß sie sich halb ueberdecken, so daß das mittlere schwar[s|z]e Feld gleichsam doppelt gilt. // Feld ein oberes und ein unteres darstellt. // Wenn nun Einer sagte, er koennte die Figur so sehen, koennte ich
dies
es
nicht verstehen? Koennte ich es glauben? Sollte ich sagen, dies sei moeglich – auch wenn mir derlei noch nie vorgekommen ist? Muesste ich sagen “Du meinst eben mit ‘so-sehen’ etwas anderes als ich”? – Und wenn ich es annähme, was wuesste ich nun, was koennte ich damit anfangen? (Eine physiologische Verwendung ist natuerlich wieder vorstellbar.)