​ 
1355.
      Statt “Ich habe das mit dem Wort gemeint” koennte man auch sagen “Das Wort stand fuer ....”. Und wie konnte denn das Wort, als ich es aussprach, fuer dies,” und nicht fuer jenes, stehen?! Und doch hat es gerade diese[m|n] Anschein.
      Ist also das gleichsam eine optische Taeuschung? (So, als spiegelte das Wort den Gegenstand, den die Erklaerung ihm zuordnet.) Und wenn das eine optische Taeuschung ist, was verlieren Leute, die diese Taeuschung nicht kennen? Sie sollten sehr wenig verlieren.


 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-229,348[3]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-229,348[3]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-229,348[3]_d/json