1208.
Wenn ich einen Satz in einem und demselben Tonfall
gehört hätte
(und oft gehört
hätte), wäre es
ri
chtig, zu sagen, ich müsse
mir natürlich des Tonfalls
bewußt gewesen sein?
Wenn das eben dasselbe heißt wie, ich habe ihn in
diesem Tonfall gehört und spreche ihn auch immer in
diesen Tonfall nach, – dann bin ich mir des Tonfalls
bewußt.
Ich muß aber
nicht wissen, daß es so etwas gibt, wie einen
‘Tonfall’, der Tonfall braucht mir nie
aufgefallen zu sein,
– 313
–
ich brauche
auf ihn gelauscht zu
haben.
Der Begriff Tonfall mag mir ganz unbekannt sein.
Die ‘
Trennung’ des Tonfalls vom Satz
braucht sich für mich nicht vollzogen zu
haben.
Ich habe also kein Sprachspiel mit dem Wort
“T
onfall” gelernt.