735.
Es koennte in der Sprache eines Stammes ein
Pronomen geben, wie wir es nicht besitzen, und
wofuer wir keine praktische Verwendung haben, ein
Pronomen, das sich auf das Satzzeichen ‘bezieht’, worin
es steht.
Ich will es so schreiben:
.
Der Satz
“
bin 10 centimeter lang”
kann
wird also auf seine Wahrheit geprueft, indem man
das Satzzeichen misst.
Der Satz
“
enthalte vier Woerter”
z.B. ist wahr, der Satz
“
enthalte nicht vier Woerter” auch.
“ich bin falsch” entspricht dem Paradox
des
vom kre
t[t|i]schen
Luegner. –
Die Frage ist: Wozu verwenden die Leute dies
Fuerwort?
Nun, der Satz
“
bin 10 cm. lang”
koennte als Masstab dienen; der
Satz
“
bin schoen geschrieben” als Paradigma
der schoenen Schrift.
// Was
uns interessiert ist:
Wie wird das Wort
“
”
in einem
Sprachspiel verwendet. Denn
para
dox ist der Satz nur, wenn wir von seiner Verwendung
absehen. So koennte ich mir denken, daß
der Satz
“
bin falsch” in der Kinderstube verwendet wird. Wenn
Kinder ihn lesen, fangen sie an zu schliessen:
– 206 –
“Wenn das falsch ist, so ist so ist es wahr, also ist es
falsch, etc. etc.”.
Die Menschen haben vielleicht gefunden, daß dies
Schliessen eine zutraegliche
Uebung fuer Kinder ist. // Was uns interessiert ist: Wie wird
dieses Fuerwort in einem
Sprachspiel
verwendet. Es i
[t|s]t
moeglich, obwohl nicht ganz leicht, sich ein
S
[rp|pr]achspiel mit diesem Wort
auszuma
hlen. Ein Satz wie
“
enthalte vier Woerter”
koennte z.B. als Paradigma der
Zahl 4 dienen, und in anderem Sinne auch der Satz
“
enthalte nicht vier Woerter”.
Paradox ist ein Satz nur, wenn wir von seiner Verwendung
absehen.