“Ich werde jetzt zwei Pulver einnehmen; eine halbe Stunde
darauf werde ich erbrechen.”
– Es erklärt nichts, wenn ich sage, im ersten Fall sei ich das
agens, im zweiten bloß der Beobachter.
Oder: im ersten Falle sähe ich den kausalen Zusammenhang von
innen, im zweiten von außen.
Und
vieles Ähnliche.
Es ist auch nicht zur Sache, zu sagen, daß eine Vorhersage der
ersten Art so wenig unfehlbar ist, wie eine der zweiten Art.
Nicht auf Grund von Beobachtungen meines
Verhaltens sagte ich, ich würde jetzt zwei Pulver einnehmen.
Die Antezeden
zien dieses Satzes waren ganz
andere.
Ich meine die Gedanken, Handlungen, etc., die zu ihm
hinleiten; und es ist nur irreführend, zu sagen:
“Die einzige wesentliche Voraussetzung deiner Äußerung
war eben dein Entschluß.”