4 || 557.
Worin mag das gelegen haben, als ich die doppelte Verneinung
aussprach, daß ich sie als verstärkte Verneinung und nicht
als Bejahung meinte? Es gibt keine Antwort, die
lautet: “Es lag darin, daß
…”. Statt zu sagen
:
“Diese Verdoppelung ist als Verstärkung
gemeint” kann ich sie unter
– 279
–
gewissen Umständen als
Verstärkung
aussprechen. Statt zu
sagen “Die Verdopplung der Verneinung ist als
ihre Aufhebung gemeint”, kann ich
z.B. Klammern setzen. –
“Ja, aber diese Klammern selbst können doch
verschiedene Rollen spielen; denn wer sagt, daß sie als
Klammern aufzufassen seien?”
Niemand sagt es. Und du hast ja deine Auffassung
wieder
durch Worte || mit
Worten erklärt. Was die Klammern
bedeuten, liegt in der Technik ihrer Anwendung. Die
Frage ist:
Unter welchen Umständen
hat es Sinn zu sagen “Ich habe …
gemeint, und welche Umstände berechtigen mich zu
sagen
: “Er hat …
gemeint”?