Wenn ich das Wort “Schmerz” ganz für

dasjenige das

in Anspruch nähme, was ich bis dahin “meinen Schmerz” genannt habe, und was Andre den “den Schmerz des L.W.” genannt haben, so geschähe den Andern damit kein Unrecht, solange nur eine Notation vorgesehen wäre, in der der Ausfall des Wortes “Schmerz” in anderen Verbindungen irgendwie ersetzt würde. [A|D]ie Andern werden dann dennoch bedauert, vom Arzt behandelt, u.s.w.. Es wäre natürlich auch kein Einwand gegen diese Ausdrucksweise, zu sagen: “Aber die Andern haben ja genau dasselbe, was du hast!”
      Aber was hätte ich dann von dieser neuen Art der Da[|r]stellung? Nichts. Aber der Sollipsist will ja auch keine praktischen Vorteile, wenn er seine Anschauung vertritt!