71.
Man kann sagen, der Begriff ‘Spiel’ ist ein
Begriff mit verschwommenen Rändern. –
“Aber ist ein verschwommener Begriff überhaupt ein
Begriff?” – Ist eine unscharfe
Photographie überhaupt ein Bild eines
Menschen? – Ja, kann man ein unscharfes Bild immer
mit Vorteil durch ein scharfes ersetzen? Ist das
unscharfe nicht oft gerade das, was wir brauchen?
– 61 –
Frege vergleicht den
Begriff mit einem Bezirk und sagt: einen unklar begrenzten
Begriff || Bezirk könne man
überhaupt keinen Bezirk nennen. Das heißt wohl,
wir können mit ihm nichts anfangen. – Aber
ist es sinnlos zu sagen: “Halte dich
ungefähr hier auf!”? Denk dir,
ich stünde mit einem Andern auf einem Platz und sagte
dies. Dabei werde ich nicht einmal irgend eine Grenze
ziehen, sondern etwa mit der Hand eine zeigende Bewegung machen
– als zeigte ich ihm einen bestimmten
Punkt. Und gerade so erklärt man etwa,
was ein Spiel ist. Man gibt Beispiele, und will, daß
sie in einem gewissem Sinne verstanden werden. –
Aber mit diesem Ausdruck meine ich nicht: er solle nun in
diesen Beispielen das Gemeinsame sehen, welches ich – aus
irgend einem Grunde – nicht aussprechen konnte.
Sondern: er solle diese Beispiele nun in bestimmter Weise
verwenden. Das Exemplifizieren ist hier nicht
ein
indirektes Mittel der Erklärung,– in
Ermanglung eines Bessern. – Denn,
mi
ßverstanden kann auch jede allgemeine
Erklärung werden.
So spielen wir eben
das Spiel. (Ich meine das Sprachspiel mit dem Worte
“Spiel”.)