Könnte man auch eine Zahlenart den
Kardinalzahlen
588
entgegensetzen, deren Reihe der der
Kardinalzahlen ohne der 5 entspräche? Oh
ja: nur wäre diese Zahlenart zu
nichts zu
brauchen, wozu die Kardinalzahlen es sind. Und die 5
fehlt diesen Zahlen nicht, wie ein Apfel, den man aus einer Kiste
voller Äpfel
herausgenommen || genommen hat und wieder
hineinlegen kann, sondern die 5 fehlt dem Wesen dieser Zahlen; sie
kennen die 5 nicht (wie die Kardinalzahlen die Zahl
nicht kennen). Angewendet würden also
diese Zahlen (wenn man sie so nennen will) in einem Fall, in
dem die Kardinalzahlen (mit der 5) nicht mit Sinn angewendet
werden könnten.
(Zeigt sich
hier nicht die Unsinnigkeit des Geredes von der
“Grundintuition”?)