Die Reihe von
Sätzen
(
∃x):aRx &
xRb
(
∃x,y):aRx &
xRy & yRb
(
∃x,y,z):aRx & xRy
& yRz & zRb
u.s.f.
kann man sehr wohl so
ausdrücken:
“es gibt ein Glied zwischen
a und b”
“es gibt zwei Glieder
zwischen a und b”
u.s.w.
und kann das etwa Schreiben
(
∃1x).aRxRb,
(
∃2x). aRxRb,
etc.. Es ist aber klar,
daß zum Verständnis dieser
Ausdrücke die obere Erklärung nötig ist, weil man
sonst nach Analogie von (
∃2x). fx =
(
∃x,y)fx &
fy glauben könnte
(
∃2x). aRxRb sei
gleichbedeutend einem Ausdruck
(
∃x,y).aRxRb &
aRyRb.
Ich könnte
natürlich auch statt “(
∃x,y).F(x,y)”
schreiben “(
∃2x,y).F(x,y)”. Aber die
Frage wäre nun: was habe ich dann unter
“(
∃3x,y).F(x,y)” zu verstehen?
Aber hier läßt sich eine Regel geben;
und zwar brauchen wir eine, die uns in der Zahlenreihe beliebig
weiterführt. Z.B.
die:
(
∃3 x,y).F(x,y)
= (
∃x,y,z): F(x,y) &
F(x,z) & F(y,z)
(
∃4 x,y).F(x,y)
= (
∃x,y,z,u): F(x,y) &
F(x,z) & … es folgen die Kombinationen zu zwei
Elementen. U.s.f..
Es könnte aber auch definiert werden:
(
∃3 x,y).F(x,y)
= (
∃x,y,z).F(x,y) & F(y,x)
& F(x,z) & F(z,x)
& F(y,z) &
F(z,y) u.s.f..
554
“(
∃3x).F(x,y)” entspräche etwa dem
Satz der Wortsprache “F(x,y) wird von 3
Dingen befriedigt” und auch dieser Satz bedürfte einer
Erklärung um eindeutig zu werden.
Soll ich sagen, daß in
den || diesen verschiedenen
Fällen das Zeichen “3”
eine
andere || verschiedene Bedeutung
hat? Drückt nicht vielmehr das Zeichen
“3” das aus, was den verschiedenen
Interpretationen gemeinsam ist? Warum hätte
ich es sonst gewählt. Es gelten ja auch
die gleichen Regeln von dem Zeichen “3”
in
dieser wie || und in jener Verwendung || in jedem dieser
Zusammenhänge. Es ist nach wie vor
durch 2 + 1
zu ersetzen; etc.. Allerdings aber
ist ein Satz nach dem Vorbild von
Е❘ ❘ &
Е❘ ❘ ❘ ⊃
Е❘ ❘ ❘ ❘ ❘
nun keine
Tautologie. Zwei Menschen, die miteinander in Frieden
leben und drei weitere Menschen, die miteinander in Frieden
leben geben nicht fünf Menschen, die miteinander in
Frieden leben. Aber das heißt
nicht, daß nun
2 + 3 nicht 5
ist. Vielmehr läßt sich die
Addition nur nicht so anwenden.
Mit
andern Worten die Zeichen von der Form (
∃1
x,y).F(x,y), (
∃2
x,y).F(x,y), etc. haben die
Multiplizität der Kardinalzahlen, wie die Zeichen
(
∃1x). fx,
(
∃2x). fx, etc.
und wie auch die Zeichen (
Е1x). fx,
(
Е2x). fx,
etc..