Wenn ich mir die Funktionen
f
1,
f
2,
F exakt
definiert || bestimmt
denke und nun das Schema des Induktionsbeweises
schreibe, –
B {
|
|
u
v
w |
|
f1(1) = f2(1)
f1(c + 1) = F (f1(c)) }
f2(c + 1) = F (f2(c))
|
|
|
A … f1n = f2n
|
(Ƒ)
auch dann kann ich nicht sagen, der
Übergang von f
1y und
f
2y sei auf Grund von
r gemacht worden
(wenn der Übergang in
u, v, w nach
r gemacht wurde – in
speziellen Fällen r =
u). Er bleibt
, der Gleichung
A entsprechend
,
gemacht und ich könnte nur sagen,
¤ er entspreche dem Komplex
B, wenn ich nämlich
﹖– diesen als ein anderes
Zeichen statt der Gleichung A
auf
fasse
–﹖.