​ 
                   Ja, hat man (denn﹖) vor den Skolem'schen Beweisen das assoziative Gesetz – etwa – hingenommen ohne den entsprechenden Uebergang in einer Zahlenrechnung durch Rechnenung begründen // ausführen // zu können? D.h.: Kkonnte man vorher 5 + (4 + 3) = (5 + 4) + 3 nicht ausrechnen, sondern hat es als Axiom betrachtet?

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-211,430[3]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-211,430[3]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-211,430[3]_d/json