“Wenn ich mich bei der Konstruktion der Reihe 1, 2, 5, 26, 677, nach der Regel
an = a²n ‒ 1 + 1 richte, so muss ich natürlich dabei diese Regel deuten. Man könnte glauben, dass es das Entstehungsgesetz der Reihe ausdrückt, dass ich 677 tatsächlich dadurch erhalten habe, dass ich (26 × 26) + 1 gerechnet habe; aber das ist nicht wahr, denn es handelt sich daru[j|m], dass diese 26 die 26 des vorhergehenden Gliedes ist. Ich musste mich nach diesem Glied richten (und nicht zufällig die Rechnung mit 26 ausführen).”

411