Das ‘p’ auf der rechten Seite muß nun nicht eine Anspielung auf p, als Satz aufgefaßt, sein, und ist nicht der Name des Tintenstrichs “p”.
     Wenn ich also auch dem Schriftzug “p” den Namen A gebe und daher schreibe: non-p = A ist falsch, so hat das nur einen Sinn, d.h. die rechte Seite kann nur verstanden werden, wenn A für uns als Satzzeichen steht. Dann aber ist nichts gewonnen; zum mindesten keine Erklärung der Negation.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-211,324[1]_n

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-211,324[1]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-211,324[1]_n/json