​ 
                   Frazers Darstellung der magischen und religiösen Anschauungen der Menschen ist unbefriedigend: sie lässt diese Anschauungen als I[RR|rr]tümer erscheinen.
                   So war also Augustinus im Irrtum, wenn er Gott auf jeder Seite der Confessiones anruft?
                   Aber – kann man sagen – wenn er nicht im Irrtum war, so war es doch der Buddhistische Heilige – oder welcher immer – dessen Religion ganz andere Anschauungen zum Ausdruck bringt. Aber keiner von ihnen war im Irrtum. ausser wo er eine Theorie aufstellte.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-211,313[3]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-211,313[3]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-211,313[3]_d/json