Das hängt mit der Frage zusammen: Kann mir die Abweichung eines Bildes von einem Gegenstand unangenehm sein, so daß die unangenehme Empfindung nicht kausal, also erfahrungsgemäß, mit der Abweichung zusammenhängt, sondern die unangenehme Empfindung die Abweichung enthält, sodaß man aus einer Analyse dieser Empfindung ihre Ursache – oder besser, ihre Grundlage – feststellen könnte?
     Oder ist diese Empfindung sozusagen als Zeiger anzusehen, dessen Ausschlag als Maß für die Spannung zwischen Bild und Gegenstand gedeutet wird?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-210,73[3]_n

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-210,73[3]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-210,73[3]_n/json