Wenn ich im gewöhnlichen Sinn sage, Rot und Gelb
geben Orange, so ist hier nicht von einer
Quantität der Bestandteile die Rede.
Wenn daher ein Orange gegeben ist, so kann ich nicht sagen,
daß noch
mehr rot es zu einem röteren Orange gemacht
hätte (ich rede ja nicht von Pigmenten) obwohl es
natürlich einen Sinn hat, von einem röteren Orange zu
sprechen. Es hat aber z.B. keinen
Sinn zu sagen, dies Orange und dies Violett enthalten gleichviel
Rot. Und wieviel Rot enthielte
Rot?
Der Vergleich, den man
fälschlicherweise zu machen geneigt ist, ist der der
Farbenreihe mit einem System von 2 Gewichten an einem
Maßstab, durch deren Vermehrung oder Verschiebung ich den
Schwerpunkt des Systems beliebig verschieben kann.
Es ist nun
Unsinn, zu glauben, daß, wenn ich
die Schale A auf Violett halte und B in das Feld
Rot-
Gelb hineinverschiebe, S sich gegen
Rot hin bewegen wird.
Und wie ist es mit
den Gewichten, die ich auf die Schalen lege:
Heißt es denn etwas, zu sagen,
“
mehr von
diesem
Rot”? Wenn ich nicht von Pigmenten
spreche. Das kann nur dann etwas
heißen, wenn ich
unter reinem Rot eine bestimmte vorher angenommene Anzahl von
Einheiten verstehe. Dann aber bedeutet die volle
Anzahl dieser Einheiten nichts, als,
daß die Wagschale auf
Rot
steht. Es ist also mit den Verhältniszahlen wieder
nur ein Ort der Wagschale aber nicht ein Ort und ein Gewicht
angegeben.