2 + 3 + 4
  5
    9
     2 + 4 + 3
  6
    9
     4 + 3 + 2
  7
    9
(Ƒ) “Siehst du, es kommt tatsächlich immer dasselbe heraus” möchte man sagen. So aufgefasst, haben wir ein Experiment gemacht. Wir haben die Regeln des [1|E]ins-und-Eins angewendet und denen sieht man es nicht unmittelbar an, dass sie in den 3 Fällen zum gleichen Resultat führen.
   Man wundert sich gleichsam, dass die Ziffern, losgelöst von ihren Definitionen so richtig funktionieren. Oder vielmehr: dass die Ziffernregeln so richtig arbeiten (wenn sie nicht von den Definitionen kontrolliert werden.
   Das hängt (seltsamerweise) mit der inneren Widerspruchslosigkeit der Geometrie zusammen.
   Man kann nämlich sagen, dass die Ziffernregeln die Definitionen immer voraussetzen. Aber in welchem Sinne? Was heisst es, dass ein Zeichen ein anderes voraussetzt; was eigentlich gar nicht da ist? Es setzt seine Möglichkeit voraus; die Möglichkeit im Zeichen-Raum (im grammatischen Raum).