Der erste
Gedanke ist, daß es unverträglich ist,
daß zwei Farben an
einem Ort
zugleich sein sollten. Der nächste ist,
daß zwei Farben an
einem Ort
sich
nur || eben zu einer resultierenden Farbe
ergänzen. Der dritte aber ist der Einwand:
Wie verhält es sich mit
Komplementärfarben?
Wie ergänzen sich rot und grün? Etwa zu
schwarz? Aber sehe ich denn grün in der schwarzen
Farbe? – Aber so
gar abgesehen
davon
: Wie ist es mit den Mischfarben,
z.B. von rot und blau. Diese
enthalten teils mehr teils weniger rot; was
heißt das? Was es bedeutet,
daß etwas
rot ist, ist klar,
aber, daß es mehr oder weniger rot
enthält? – Und
verschiedene Grade von rot sind miteinander
unverträglich. Das könnte man sich etwa so
erklärt denken, daß irgendwie kleine
Quantitäten von
rot addiert einen gewissen Grad von rot
ergeben. Was heißt es aber dann zu
sagen, daß etwa 5 solcher Quantitäten
von rot vorhanden sind?
Es kann
natürlich nicht ein logisches Produkt sein,
daß die Quantität № 1
vorhanden ist und die Quantität № 2
etc. bis 5; denn wie würde sich diese von
einander unterscheiden? Es kann also der Satz,
daß der Grad 5 von rot vorhanden ist, nicht
so zerlegt werden. Und ich kann also auch keinen
abschließenden Satz haben,
daß das das ganze Rot ist, welches in
dieser Farbe vorhanden ist; denn es hat keinen Sinn, zu sagen,
daß kein rot mehr dazu kommt, da ich nicht
durch das logische “und”
Qu
antitäten von rot addieren konnte.
Es heißt auch nichts, zu
sagen, daß ein Stab, der 3 m lang
ist, auch 2 m lang ist, weil er
2
+ 1 m lang
ist, denn man kann nicht sagen, er ist 2 m lang
und er ist 1 m lang. Die Länge von
3 m ist etwas Neues.
Und
do
ch kann ich, wenn ich zwei verschieden
e
rote Blau sehe, sagen: Es gibt ein noch röteres
Blau als das rötere dieser Beiden.
D.h. ich kann aus dem Gegebenen das
Nichtgegebene konstruieren.