Wenn man sagt (wie Brouwer) daß es im Falle (x).Fx = Gx außer dem Ja und Nein noch den Fall der Unentscheidbarkeit gibt, so heißt das, daß “(x) …” extensiv gemeint ist und man von dem Falle reden kann, wenn alle x eine Eigenschaft zufälligerweise besitzen. In Wahrheit aber läßt sich von diesem Falle überhaupt nicht reden und das “(x) …” in der Arithmetik sich nicht extensiv auffassen.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-208,38r[9]_n

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-208,38r[9]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ts-208,38r[9]_n/json