Wenn Menschen gewöhnt wären immer nur grüne Quadrate & rote Kreise zu sehen, so könnten sie einen grünen Kreis mit Mißtrauen, als ein Mißgeschöpf || wie eine Mißgeburt, betrachten, & z.B. sogar sagen, der Kreis sei eigentlich rot || es sei eigentlich ein Rotkreis habe aber etwas von einem.
Wenn Menschen nur Formfarbbegriffe hätten, so hätten sie also ein eigenes Wort für rotes Quadrat, & ein eigenes für roten Kreis, & eins für grünen Kreis, etc. Sehen sie aber nun eine neue grüne Figur, soll ihnen da keine Ähnlichkeit mit dem

grünen Kreis, etc., auffallen? Und soll ihnen keine Ähnlichkeit zwischen grünem & rotem Kreis auffallen? Aber wie soll es sich zeigen, || will ich, daß es sich zeige, daß ihnen die Ähnlichkeit auffällt?
Sie könnten, z.B., einen Begriff des ‘Zusammenpassens’ haben; & dennoch nicht darauf verfallen Farbwörter zu gebrauchen.
Es gibt ja auch Menschen || Stämme, die nicht weiter als bis || nur bis 5 zählen, & diese haben wahrscheinlich die Notwendigkeit nicht empfunden, Tatsachen zu konstatieren, die so nicht konstatiert werden können. || zu beschreiben, was so nicht zu beschreiben ist. || & diese merken nicht, daß ihnen etwas fehlt.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.