Warum soll man nicht sagen: “Die Evidenz des Seelischen im Andern ist das Ä[ü|u]ßere”? // sein Äußeres”?
          Nur gibt es nicht äußere & innere Evidenz für das Innere. // Nur gibt es nicht äußere
mittelbare
indirekte
& innere
unmittelbare
direkte
Evidenz für das des Inner[e|n]. //

// … aber
wir sehen nun nicht (mehr)
es gibt für uns nicht mehr
sichere ˇunmittelbare innere & unsichere ˇmittelbare äußere. Evidenz des Seelischen. // //