? /  
      Das Kennzeichnende des Seelischen scheint zu sein, daß der Andere[e|n] es man es im nach Äußerem
raten
erraten
muß & nur von sich (selbst) her kennt.
  Aber wenn durch genaueres Überlegen diese Ansicht (der Sache) explodiert ist in Rauch aufge[ga|ht]ngen ist // zusammenbricht // , so wird ˇdamit zwar nicht d[er|as] Innere das Äußere etwas Äußeres stellt sich damit nicht heraus daß … ist, aber
äußerlich
“äußeres”
&
innerlich
“inneres”
sind gelten nun nicht mehr ˇals
Attribute
Eigenschaften
der Evidenz. //
Attribute
Eigenschaften
die sich auf die Evidenz beziehen. //
// so ist ˇnun zwar nicht das Innere [das Äußere| ] geworden, aber es gibt ˇfür uns nicht ˇmehr ˇdirekte innere & ˇindirekte äußere Evidenz des Seelischen. // “Innere
Evidenz” heißt nichts, & darum auch “äußere Evidenz”.