Aber hat nicht Spinoza gesagt, wenn ein Stein Bewußtsein hätte wäre er der Meinung || würde er glauben er fiele zur Erde weil er fallen will || wolle? Das ist die Art Fiktion in der Philosophie die zu gar nichts führt. || , die in der Philosophie zu gar nichts führt. Erstens: wie wäre das, wenn der Stein Bewußtsein hätte? Zweitens: welchen Grund haben wir zu der Hypothese er würde dieser Meinung sein. Drittens:
57.
Wenn wir die doch Bewußtsein haben von einer Höhe herunterfallen || stürzen, sind wir der Meinung wir fallen, weil wir fallen wollen? || Das ist die Art Fiktion die in der Philosophie zu gar nichts führt || Das ist die Art von Fiktion die in einer Fabel am Platz sein kann || könnte, aber in der Philosophie gar nichts leistet || gänzlich wertlos ist. Erstens: Wie haben wir uns das vorzustellen daß ein Stein Bewußtsein hat? Zweitens: Welchen Grund haben wir zur Annahme ein Stein, wenn er etwas glauben könnte würde eher dies als das andere glauben? Drittens:
58.
Wenn wir, die wir doch Bewußtsein haben, von einer Höhe herabstürzen, sind wir der Meinung wir fallen, weil wir fallen wollen?