​ 
Aber jedenfalls ist doch die Verneinung des einen nicht die Verneinung des andern!
  Denn wenn ⊢p ⊃ p . = . p ⊃ p = taut, dann kann man fragen: was ist nun das Negativ des Satzes “⊢p ⊃ p”? Besagt es, daß der Satz nicht beweisbar ist, oder das sein Gegenteil beweisbar ist?


73


 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-162a,72[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-162a,72[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-162a,72[1]_d/json