​ 
  Bald hätte ich gesagt: “dieser Ersatz ließe sich auch
nach
in
 der alten Auffassung
verstehen
rechtfertigen
”! Aber was ist die ‘alte Auffassung? Sie ist, glaube ich, durch ein Bild charakterisiert: Das des Sehens, ˇdes [a|A]nschauens eines Gegenstands der nicht unter den [P|p]hysikalischen Gegenständen, sondern wo anders seinen
Platz
Raum
 hat.
  (Denn warum soll ich hier die Anwesenheit
39
dieses Gegenstands vor meinem geistigen Auge nicht eben als den Reiz denken, der die Geneigtheit, das & das zu sagen, ausmacht.)

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-161,38v[2]et39r[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-161,38v[2]et39r[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-161,38v[2]et39r[1]_d/json