„Dieser Satz ist für alle Zahlen durch das rekursive Verfahren bewiesen”. Das ist der Ausdruck der so ganz irreführend ist. Es klingt so || Es läßt es so erscheinen als würde hier ein Satz der konstatiert daß dies & dies für alle Kardinalzahlen gilt auf einem Wege als wahr erwiesen & als sei dieser Weg ein Weg in einem
Raum denkbarer Wege.
     Während die Rekursion in Wahrheit nur sich selber zeigt wie auch die Periodizität.



(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-155,34v[1]et35r[1]_n

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-155,34v[1]et35r[1]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-155,34v[1]et35r[1]_n/json