​ 
Dies muß auch ein vollkommen strenger Beweis des [Kon|Ass]ociativen Gesetzes sein.
Und hier kann man die Beiden Fälle deutlich unterscheiden ◇◇◇ von denen wir im früheren geometrischen
Beweis sprachen.
Denn die Figur kann als allgemeiner Beweis gelten & auch nur als Beweis von 5 + (4 + 6) = (5 + 4) + 6 und ich kann den Beweis
von
für
 3 + (7 + 2) = (3 + 7) + 2 so hinschreiben
…
Ich habe den Beweis nur für den unten ausgeführt (die Konstruktion gezeichnet).

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-155,19v[2]et20r[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-155,19v[2]et20r[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-155,19v[2]et20r[1]_d/json