Wenn
Denk nun
Nimm nun an
ich sagte “Moses war ein großer Führer seines Volkes.” Man fragt mich:
Was
Wen
meinst Du mit ‘Moses’?” Ich antworte: “den Mann von dem die Bibel erzählt.” Man sagt mir: “Es hat ja niemanden gegeben, der alles das voll getan hat” Ich: Nun wenn er er nicht
alles & jedes getan hat was die Bibel berichtet so hat [er|ist] doch gewiß vieles von so doch gewiß vieles & das wesentlichste
davon.
von dem, was berichtet ist.
Werde ich nun meinen Satz ˇohne weiteres für falsch erklären wenn man mir zeigt daß Moses das & das nicht getan habe auch dann wenn ich dies nicht für eine seiner [W|w]esentlichen Taten halte? Aber werde ich anderseits bereit sein von vornherein Wesentliches & unwesentliches
fest
scharf
abzugrenzen?

Aber ist damit die Bedeutung des Namens Moses
eindeutig
klar
bestimmt
&
also
damit
der Sinn meines Satzes klar bestimmt. Ist es nicht so daß ich mir
sozusagen
gleichsam
eine ganze Reihe von Stützen
in Bereitschaft habe
bereit halte
in petto habe
& bereit bin mich auf
eine
diese
zu stützen wenn mir die andere entzogen werden sollte und umgekehrt.