“Was die Namen der Sprache bezeichnen, muß unzerstörbar sein. Denn man muß den Zustand beschreiben können, in dem alles, was zerstörbar ist, zerstört ist. Und in dieser Beschreibung wird es Wörter geben; & was ihnen entspricht, darf dannc nicht als zerstört seinc vorausgesetzt werden denn sonst hätten

die Wörter der Beschreibung
sie

keine Bedeutung Ich

soll
darf

mir nicht den Ast absägen, auf welchem ich sitze.
Man könnte nun

gleich
freilich

einwenden

daß ja die Beschreibung selbst sich von der Zerstörung ausnehmen müsse. – Aber
Aber das, was den Wörtern der Beschreibung entspricht & (alsoc) nicht zerstört sein darf, ˇauch wenn sie wahr ist, das ist⌊,⌋ dasjenige was den Wörtern ihre Bedeutung gibt, ohne dem sie keine Bedeutung hätten. – Aber dieser Mensch entspricht ja ist doch in gewissem Sinne das was seinem Namen entspricht. Er aber ist zerstörbar &

dieser
der

Name verliert seine Bedeutung nicht wenn sein Träger zerstört wird. – Das

was dem Namen entspricht
ohne

ist etwa z.B. ein Paradigma das im Sprachspiel in Verbindung mit dem Namen gebraucht wird.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.