So wie wenn man uns fragt: ‘worin besteht
‘Lesen’?’ so möchten wir sagen:
Lesen ist eine bestimmte
geistige
Tätigkeit
.
(Wir meinen aber nicht Verstehen).
Dann
sind wir geneigt eine Seite zu || wollen wir
eine Seite || etwas lesen um zu sehen worin diese Tätigkeit
besteht.
Und zwar merken wir beim gewöhnlichen Lesen nichts, &
wollen nun näher zusehen.
Da scheint es uns dann, als sehen wir
jetzt
etwas: die
Wörter || Wortgestalten sprechen in
bestimmter Weise zu uns.
Sie sind uns wohl bekannte, ausdrucks
volle
Physiognomien (dies gilt vielleicht besonders
von den geschriebenen & in einer uns wohlvertrauten
Handschrift).
Und es ist gerade das
Wohlvertraute des
Eindrucks, das uns verführt zu glauben, hier hätten wir nun das
Wesentliche.
Aber wir brauchen nur weiter im Gebiet des Lesens
spazieren zu gehen, & von diesem bestimmten Eindruck
ist nichts mehr vorhanden
& die Landschaft ändert sich
(ganz). || , die Landschaft ändert
sich. –
Wenn Du nun aber eine Landschaft die sich nach und
nach ändert || die nach und nach wechselt || eine nach & nach
wechselnde Landschaft || ein solches nach &
nach wechselndes Landschaftsbild beschreiben wolltest,
würdest Du es nicht versuchen charakteristische Formationen || Gesteinsformationen & Vegetationsformen zu
beschreiben durch eine Reihe von Bildern || Beschreibungen || Könnten wir nun eine solche nach &
nach wechselnde Landschaft nicht beschreiben durch Bilder einiger
charakteristischer Formen der Vegetation, der Bodenbeschaffenheit,
u.s.f. || etc.?
Gleichsam verschiedene Pole zwischen denen sich diese Formen
bewegen?