So wie wenn man uns fragt: ‘worin besteht ‘Lesen’?’ so möchten wir sagen: Lesen ist eine bestimmte geistige Tätigkeit. (Wir meinen aber nicht Verstehen). Dann sind wir geneigt eine Seite zu || wollen wir eine Seite || etwas lesen um zu sehen worin diese Tätigkeit besteht. Und zwar merken wir beim gewöhnlichen Lesen nichts, & wollen nun näher zusehen. Da scheint es uns dann, als sehen wir jetzt etwas: die Wörter || Wortgestalten sprechen in bestimmter Weise zu uns. Sie sind uns wohl bekannte, ausdrucksvolle Physiognomien (dies gilt vielleicht besonders von den geschriebenen & in einer uns wohlvertrauten Handschrift). Und es ist gerade das Wohlvertraute des Eindrucks, das uns verführt zu glauben, hier hätten wir nun das Wesentliche. Aber wir brauchen nur weiter im Gebiet des Lesens spazieren zu gehen, & von diesem bestimmten Eindruck ist nichts mehr vorhanden& die Landschaft ändert sich (ganz). || , die Landschaft ändert sich.Wenn Du nun aber eine Landschaft die sich nach und nach ändert || die nach und nach wechselt || eine nach & nach wechselnde Landschaft || ein solches nach & nach wechselndes Landschaftsbild beschreiben wolltest, würdest Du es nicht versuchen charakteristische Formationen || Gesteinsformationen & Vegetationsformen zu beschreiben durch eine Reihe von Bildern || Beschreibungen || Könnten wir nun eine solche nach & nach wechselnde Landschaft nicht beschreiben durch Bilder einiger charakteristischer Formen der Vegetation, der Bodenbeschaffenheit, u.s.f. || etc.? Gleichsam verschiedene Pole zwischen denen sich diese Formen bewegen?