Gegen die
Zusammenfassung der vier Elemente könnte man einwenden daß
“Feuer” jedenfalls einer andern Kategorie
angehört als die drei anderen Elemente da Feuer keine
Substanz ist. Aber könnten wir nicht die
Flamme als eine Substanz einen Stoff
betrachten || ansehen?
Sie sieht jedenfalls so aus wie eine? Und warum
sollten wir nicht eine wenn auch
äußerst
unpraktische physikalische Theorie
auf || mit dieser
Auffassung konstruieren?
Greifen || Inwiefern
greifen wir damit nun in die Grammatik der Worte
“Feuer”, “Flamme”
etc. ein? Ist dieser Eingriff
in die Grammatik nicht mit
dem zu
vergleichen, wenn man etwa statt von einem Punkt immer von einem Kreis
mit dem Radius 0 spräche oder von einer
geraden Strecke || Geraden als einem Rechteck von der Breite 0 & der
Länge ∞? (Vergleiche
die Idee des Elektrons, das nicht
zu gleicher Zeit an einem || zugleich
einen bestimmten Ort & eine
bestimmte Geschwindigkeit haben kann & der Ton der
nicht zugleich eine bestimmte Höhe & eine bestimmte Dauer
haben kann
.)