Der Gebrauch der Worte verwirrt hier. Ich sollte sagen: Ich sehe das (wobei ich auf ein Bild zeige). Denn das dies einen Namen in der || unserer Sprache hat gehört nicht hierher. Und nun könnte es weiter heißen “& das ist eine Lösung nach der Tabelle || Liste der Lösungen” oder “& das ist eine Kombination von Menschen & Tieren & das war die allgemeine Beschreibung der Lösungen” oder “& das ist ein

Gegenstand meiner Umgebung”. Denken wir uns er sagte: das ist die Lösung weil es ein Haus & Garten darstellt. Könnten wir da nicht fragen: Was heißt das es stellt ein Haus dar? Vergleichst Du es damit mit einem Objekt außerhalb? & wenn nicht, was machte es zum gemalten Haus außer der Form die wir sehen dann sagt es also gar nichts davon auszusagen es sei ein gemaltes Haus. Und wenn wir es mit etwas außerhalb vergleichen was ist gewonnen? Außer die Definition der Lösung ist daß sei ein Bild ¤zu dem ich einen räumlichen Gegenstand in der Natur auffinden kann. Was ist es dann was uns versucht zu sagen “& das ist die Lösung denn das Bild stellt nun ein Haus etc. dar”. Die Wortbedeutung hier sei etwa ‘well established’. Aber das kann in einer Reihe verschiedener Reaktionen liegen wenn ich damit nicht unbedingt einen Eindruck meine.
“Warum nennst Du das die Lösung?” – “Ich weiß nicht, es kommt mir bekannt vor.”

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.