164

Aber wie, wenn er dies täte, & dabei immer ein A immer in ein b, ein B in ein c, ein C in

147

ein d umschriebe, u.s.[w|f]., & ein Z in ein a? – Auch das würden wir doch ein Ableiten nach der Tabelle nennen. – Er gebraucht sie nun – könnten wir sagen – nach dem Schema

etc statt nach dem:

Aber [a|A]uch das wäre wohl noch ein Ableiten nach der Tabelle, wenn deren Gebrauch, den er von ihr macht, durch ein Pfeilschema ohne alle einfache Regelmässigkeit

wiedergegeben ist.
dargestellt würde.

–
Aber nimm an, er bleibe nicht bei

einer
seiner

Art

zu transkribieren
des Transskribierens

; sondern ändere sie nach einer einfachen Regel: Hat er einmal ein A in ein n umgeschrieben, so schreibt er das nächste mal A in ein σ, das nächste in ein p um, u.s.w..– Aber wo ist die Grenze zwischen diesem Vorgehen und dem eines re[l|g]ellosen? ⋎

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.