140
Wenn mir jemand
z.B. das Wort “Würfel”
sagt, so weiß ich, was es bedeutet.
Aber kann mir
denn die ganze
Verwendung des Wortes
vorschweben gegenwärtig sein |
, wenn ich es so
verstehe?
Ja, wird aber anderseits die
126
Bedeutung des Worts nicht
auch durch diese Verwendung bestimmt?
Und können
sich diese Bestimmungen nun widersprechen?
Kann,
was wir so
mit einem Schlage erfassen, mit einer Verwendung
übereinstimmen, zu ihr passen, oder nicht zu ihr
passen?
Und wie kann das, was uns in einem
Augenblicke gegenwärtig ist, was
uns da vorschwebt, Augenblick vorschwebt |
zu einer
Verwendung
passen?!
Was ist es denn eigentlich, was uns
vorschwebt, wenn wir ein Wort
verstehen?
Ist es nicht etwas, wie ein Bild?
Kann es nicht
ein Bild sein?
Nun nimm an, beim Hören des
Wortes “Würfel”
, schwebt Dir ein Bild
vor.
Etwa das Bild
kann dies Bild zu
einer Verwendung des Wortes “Würfel” passen,
oder nicht zu ihr passen?
Vielleicht sagst
Du: “Das ist einfach: wenn mir dieses
Bild vorschwebt, & ich zeige z.B. auf
ein dreieckiges Prisma & sage, dies sei ein Würfel, so
paßt diese Verwendung nicht zum Bild.”
–
Aber paßt sie
nicht? –
Ich habe das Beispiel absichtlich so gewählt, daß es
ganz leicht ist, sich eine
‘Projektionsmethode’ vorzustellen, nach
welcher das Bild nun
paßt.
Das Bild des Würfels
legte
uns allerdings eine gewisse Verwendung
nahe, aber ich konnte
es auch anders
127
verwenden.