140
  Wenn mir jemand z.B. das Wort “Würfel” sagt, so weiß ich, was es bedeutet. Aber kann mir denn die ganze Verwendung des Wortes
vorschweben
gegenwärtig sein
, wenn ich es so verstehe?
  Ja, wird aber anderseits die
126
Bedeutung des Worts nicht auch durch diese Verwendung bestimmt? Und können sich diese Bestimmungen nun widersprechen? Kann, was wir so mit einem Schlage erfassen, mit einer Verwendung übereinstimmen, zu ihr passen, oder nicht zu ihr passen? Und wie kann das, was uns in einem
Augenblicke gegenwärtig ist, was uns da vorschwebt,
Augenblick vorschwebt
zu einer Verwendung passen?!
  Was ist es denn eigentlich, was uns vorschwebt, wenn wir ein Wort verstehen?
  Ist es nicht etwas, wie ein Bild? Kann es nicht ein Bild sein?
  Nun nimm an, beim Hören des Wortes “Würfel”, schwebt Dir ein Bild vor. Etwa das Bild
  
Inwiefern
Wie
kann dies Bild zu einer Verwendung des Wortes “Würfel” passen, oder nicht zu ihr passen?
  Vielleicht sagst Du: “Das ist einfach: wenn mir dieses Bild vorschwebt, & ich zeige z.B. auf ein dreieckiges Prisma & sage, dies sei ein Würfel, so paßt diese Verwendung nicht zum Bild.” – Aber paßt sie nicht? – Ich habe das Beispiel absichtlich so gewählt, daß es ganz leicht ist, sich eine ‘Projektionsmethode’ vorzustellen, nach welcher das Bild nun
doch
wieder
paßt.
  Das Bild des Würfels legte uns allerdings eine gewisse Verwendung nahe, aber ich konnte es auch anders
127
verwenden.