Wenn ich nun sage: “

Mein
Der

Besen steht in der Ecke”, ist dies eigentlich eine Aussage über den

Besenstiel
Stiel

& die Bürste? Jedenfalls könnte man doch die Aussage ersetzen durch eine,

welche
die

die Lage

des Stiels & ˇdie Lage der Bürste angibt. Und diesec Aussage ist doch nun eine weiter analysierte Form der ersten. – Aber Warum aber nenne ich sie “weiter analysiert”? – Nun, wenn der Besen ˇsich dort steht, befindet, // dort steht // so ˇheißt das doch, es müssen sein Stiel und seine Bürste doch dort sein & in bestimmter Lage zu einander; und dies war früher gleichsam im Sinn des Satzes verborgen & im analysierten Satz ist es ausgesprochen.
Also meint der, der sagt, der Besen stehe in der Ecke, eigentlich, der Stiel sei dort & die Bürste & der Stiel stecke in der Bürste? ⌊⌊ Wenn wir jemand fragten ob er das meint, würde er wohl sagen, daß er gar nicht an den Besenstiel besonders, oder an die Bürste besonders, gedacht habe. Und das wäre die richtige Antwort, denn er wollte weder vom Besenstiel noch von der Bürste, besonders, reden. ⌋⌋ Denke, Du sagtest jemandemc[;| ,] statt “Bring mir den Besen”: “Bring mir den Besenstiel & die Bürste, die an ihm steckt!” Ist die Antwort darauf nicht: “Willst Du den Besen haben? Und warum drückst Du

Dich
das

so unsinnig aus?” – Wird er den weiter analysierten Satz also

besser
leichter

verstehen? – Dieser Satz – könnte man sagen – leistet dasselbe, wie der gewöhnliche, aber auf einem umständlichern Wege. –¹
Denk' Dir ein Sprachspiel, in den jemandem Befehle gegeben werden, gewisse aus ˇmehreren Teilen

zusammengesetzte
zusammengefügte

Dinge zu bringen, zu

bewegen
verschieben

, oder dergleichen[; u|. U]nd zwei Arten, es zu spielen: in der einen ˇa) werden den zusammengesetzten haben die Dingen (Besen, Stühlen, Tischen, etc..) Namen gegeben, wie in ( ); in der andern ˇb) erhalten nur die Teile Namen & das Ganze wird mit ihrer Hilfe beschrieben. – In wiefern ist denn ein

Befehl
Satz

des ersten zweiten eine analysierte Form eines Befehls des ersten? Steckt denn jener in diesem & wird nun durch Analyse herausgeholt? – Ja, der Besen wird zerlegt, wenn man Stiel & Bürste

trennt; aber wird ˇbesteht darum auch der Befehl, den Besen zu bringen zerlegt aus ˇentsprechenden Teilen?

Editorial notes

1) See facsimile; line connecting this sentence with the following one.

Editorial notes

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.