55
“Etwas Rotes
kann zerstört werden, aber Rot kann nicht zerstört
werden, & darum ist die Bedeutung des Wortes
‘rot’ von der Existenz eines roten Dinges
unabhängig.”
Gewiß, es hat keinen Sinn zu
sagen, die Farbe Rot (color nämlich, nicht
pigmentum) werde zerrissen, oder zerstampft.
Aber sagen
wir nicht, “die Röte verschwindet”? und
klammre Dich nicht daran, daß wir sie uns vor's geistige
Auge rufen können, auch wenn es nichts Rotes
mehr gibt!
Dies ist nicht anders, als wolltest Du sagen,
daß es dann immer noch eine chemische Reaktion gebe,
die
etwas Rotes (wieder) erzeugt. || die eine rote Flamme
erzeugt. –
Denn wie, wenn Du Dich
nicht mehr an die Farbe erinnern kannst? –
52
Wenn wir vergessen, welche Farbe es
ist,
die ein || das & das Wort
bezeichnet || die so & so heißt, || die
diesen Namen hat, so verliert das Wort seine Bedeutung
für uns; || so verliert er seine Bedeutung
für
uns.
D.h. || ;
d.h., wir können ein
bestimmtes Sprachspiel nicht mehr mit ihm spielen.
Und die Situation ist dann mit der zu vergleichen, daß
das Paradigma, welches ein Mittel unserer Sprache war, verloren
gegangen ist.